アウシュヴィッツ解放記念日宣言〜ATTACドイツ

ATTACドイツが、1月27日のアウシュヴィッツ解放記念日にあたって、声明を発表しました。日本語訳したものを紹介します。原文(英語版)は以下からダウンロードできます。
Auschitz declaration Attac engl.pdf

アウシュヴィッツ解放記念日宣言
人種差別、反ユダヤ主義、敵のイメージの生産と歴史の歪曲にノーを!
ATTACドイツ・欧州連邦作業部会/グローバル化と戦争に関する連邦作業部会
2021年1月27日

1945年1月27日、アウシュビッツは赤軍によって解放された。この収容所は、ドイツのファシズムの殺人システムの一部であり、それ以来、ユダヤ人に対するホロコーストという人類に対する特異な犯罪の象徴となっている。アウシュヴィッツはまた、「1996年の追悼の日法」にあるように、「国家社会主義が組織的に殺害した、あるいは絶滅させるつもりでいた」その他のすべての人々の象徴でもあり、シンティ、ロマ、障がい者、ソ連の捕虜、東ヨーロッパの無数の民間人が、絶滅収容所で「人間より劣る」とされ、奴隷にされ、殺害された。このことは決して忘れてはならないことであり、アウシュヴィッツにつながったすべての傾向に対して、今日の世代の人々が警戒することを思い起こさせるものでなければならない。これらの理由から、われわれは、人種差別、反ユダヤ主義、イスラム嫌悪、右翼過激主義、ネオファシズム、社会的格差との闘いに積極的にとりくんでいる。

ファシズムを繰り返すな、戦争を繰り返すな!

われわれは、過去の教訓がますます薄れつつあること、あるいは別の目的のために道具化されていることさえ懸念している。すでに、1999年に当時の外務大臣ヨシュカ・フィッシャーが、ユーゴスラビアとの国際戦争を正当化するために、アウシュビッツを容赦なく悪用したことは、ホロコーストの衝撃的な相対化だった。その結果、コソボの離脱とともに、1945年以来ヨーロッパで初めて、軍事力による国境変更が行われることになった。同時に、NATOの東進は、リスボンからウラジオストクまでの安全保障・協力地帯の機会を壊した。ウクライナ危機のずっと前から、ロシアは再び敵としての汚名を着せられていた。現在、われわれは中国に対する同様の汚名を目の当たりにしており、息を呑むようなスピードで冷戦2.0の舞台が設定されようとしている。同時に、中東や北アフリカでの戦争にきわめて有効な敵のイメージである「イスラムという敵のイメージ」が構築されつつある。

武器、兵器生産、軍隊は戦争に必要な前提条件である。資本主義的条件の下での暴力の主要な原動力は、原材料とこれまでにない新たな利益源のための世界的な狩りである。戦争とは、軍事的手段による利益の最大化の継続である。しかし、対立と戦争に従事する人々の戦意は、対応する敵のイメージにも依存する。

敵のイメージ-紛争のためのイデオロギー的基盤と侵略のための準備

敵のイメージは、単純な二項対立の世界観によって特徴づけられる。敵は完全に悪として、「われわれ」は善人として描かれる。現在、ロシアや最近の中国に関するメディアの報道も基本的には同じパターンを踏襲している。絶対的な悪と善のニュアンスが薄れている。時が経つにつれ、敵のイメージが定着していく。

この典型的な結果は、ロシアのコロナワクチンに関連して、『DIE WELT』紙が表現したものである。「たとえロシア製品が国際競争の中で自らの位置を守れたとしても、ロシア製であることのスタンプは汚名であり、今後も残るだろう」(2020年11月4日)。このような発言の意味合いは、ロシア製の代わりにアメリカ製、あるいはイスラエル製が使われたことを想像すると、完全に明らかになる。

ほとんどの主要メディアは、この力学の一部である。「外敵」についての報道であればいつでも、彼らはしばしば国家を支持するような報道をし、批判的な疑問を呈することはほとんどない。情報機関による検証不可能な発言が、突然、疑う余地のない真実の情報源になる。最近の例としては、スクリッパル事件やナワルニー事件のグロテスクな発言が挙げられる。

理想化された自己イメージのないところでは、敵のイメージはない

敵のイメージには常に理想化された自己イメージが付きまとっている。われわれは善人であり、悪人は他者である。この公式は、愛国心によって感情的に支えられていることが多い。しかし、この国では愛国心は当然のことながら信用されていないので、この問題をヨーロッパの愛国心としてパッケージ化しようとする試みがますます多くなっている。

愛国心について話したくない人たちは、むしろ「ヨーロッパ」の価値観について話している。しかし、これもまた、ユーロ中心の優越感主義的な考え方に過ぎない。もちろん、民主主義や人権のような価値観は、経済的・社会的・文化的権利のような第二世代の人権も含めて、規範的な指針として普遍的な妥当性を持っている。しかし、それが国際関係の中で選択的に適用され、地政学的利益のために利用されるときにこそ、この普遍的な妥当性が損なわれるのである。サウジアラビアと比較して、ロシアは民主主義と人権に関しては全く異なる立場にある。それにもかかわらず、冷戦がモスクワに対して繰り広げられている間、リヤドとは経済的・政治的・軍事的に緊密な関係が維持されている。

歴史の改ざん

敵と自己イメージの捏造の一部は、歴史の政治、つまり歴史的真実の操作という側面を常に持っている。われわれは、EUも第二次世界大戦の死者7000万人以上、そのうち2700万人がソ連国民であるという歴史を捏造していることに衝撃を受けている。例えば、2019年9月19日の欧州議会による「欧州の未来のために欧州の過去を思い出すことの重要性」という宣言の中では、第二次世界大戦がヒトラーとスターリンの共同事業になっている。これは、ドイツの戦争責任のスキャンダラスな相対化である。同様の改竄は、委員会や理事会の文書にも見られる。

第二次世界大戦の歴史は徹底的に研究され、文書化されている。ヒトラーが第一次世界大戦の結果を逆転させ、「支配民族」と「空間なき民衆」のために東欧を服従させる目的で、最初から戦争を目指していたという証拠は圧倒的である。一連の証拠は、とりわけ、彼の著書『わが闘争』やユダヤ・ボリシェヴィキ世界の陰謀の妄想から、1933年以降の大規模な再軍備、1936年から1939年にかけてのスペイン共和制政府に対するファシストのフランコ将軍部隊の側に立つ「コンドル軍団」による介入、1938年3月のオーストリア併合、フランスとイギリスがミュンヘン協定で合意した1938年10月のズデーデン地方占領、1939年5月のポーランド侵攻決定に至るまでのチェコスロバキアの破壊にまで及んでいる。ドイツだけが有罪であることは、ニュルンベルク裁判でも明らかに証明された。

ヒトラーとスターリンが第二次世界大戦の道を開いたというEU議会の決議の主張が、戦争の前史を不条理に歪曲していることは、歴史家でなくても理解できるだろう。

冷戦ではなく平和政策を

国際システムの劇的な激変、軍備管理協定の終了や新技術(キーワード:デジタル化、超音速兵器、ドローン)による戦争の再燃、さらにはパンデミック、人々の関心の高まり、富の増大、気候危機、生物多様性の喪失などの地球規模の課題を背景にして、新たな冷戦はまったく愚の骨頂である。平和的共存、信頼醸成策、国際法と人権、国際的な協力、軍縮策は、地球規模の問題を克服するための前提条件である。

必要なのは、格差・民営化・軍国化・監視との闘いにおける広範な連帯を基礎にした反レイシスト・反ファシストの同盟であり、それはまた基本的権利の強化、環境正義と気候正義の再徹底のためのものである。

Auschitz declaration Attac englのコピー.jpg

この記事へのコメント